Donde está en juego una cuestión de bien común, no es oportuno que las autoridades eclesiásticas sostengan o permanezcan neutrales frente a una legislación negativa aunque conceda excepciones a las organizaciones y a las instituciones de la Iglesia. La Iglesia tiene la responsabilidad de promover la vida de la familia y la moralidad pública de la sociedad civil sobre la base de los valores morales fundamentales, y no sólo de protegerse a sí misma de las consecuencias de leyes perniciosas”
(Cardenal Joseph Ratzinger - actual Papa Benedicto XVI – “ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA RESPUESTA A PROPUESTAS DE LEY SOBRE LA NO-DISCRIMINACIÓN DE LAS PERSONAS HOMOSEXUALES”, 1992)
Se origina en uno de los dos cuerpos (Cámara o Senado). Puede referirse a una Comisión (por ejemplo, de Salud, Educación, etc.) que celebre vistas públicas o solicite ponencias escritas, o bajarse por descargue a votación. Luego, pasa al otro cuerpo para aprobarse, donde pueden volver a celebrarse vistas públicas en la Comisión correspondiente (de Salud, Educación, etc.) o llevarse a votación. Tras aprobarse en ambos cuerpos, pasa al gobernador, quien puede firmarlo o vetarlo. Con la firma del gobernador, se convierte en ley.
| NUMERO | TEMA | COMENTARIOS | SITUACION ACTUAL |
| PC 1725 | Para prohibir el discrimen por “orientación sexual”—homosexual, bisexual o heterosexual—en el sector público y privado. | Provocó que el tribunal ordenara establecer el “matrimonio” entre personas del mismo sexo en Massachusetts (USA). | Aprovado en la Camara |
| PC 755 | Introduce la “ruptura irreparable”, o sea, el divorcio de uno, aunque el otro cónyuge no esté de acuerdo. | Facilita aún más el divorcio, ya que la “ruptura irreparable” no está reconocida en la actualidad. | Aprovado en la Camara Recomendado en el Senado por la Comisión de lo Jurídico (listo para llevarse a votación). |
| PS 758 | Establece que la persona cree disposiciones para que no le hagan o le quiten una lista de tratamientos médicos, aunque esta acción le provoque la muerte. | Provocaría la muerte de muchas personas enfermas, accidentadas o desvalidas. Establece demandas contra los médicos que salven la vida a los pacientes que no lo deseaban. | Aprovado en el Senado |
| PC 190 | Para obligar a los planes públicos y privados a cubrir os anticonceptivos orales e intravenosos, con fines de control natal. | Tendría un impacto a la Reforma de Salud de entre $46 a $115millones al año. Usa fondos públicos o dinero e todos los asegurados para prácticas moralmente objetables. | Aprovado en la Camara |
| PC 1262 | Obliga a todos los hospitales públicos y privados a suministrar la píldora del día siguiente en la sala de emergencia a las mujeres que aleguen haber sido víctimas de agresión sexual. | La pastilla funciona como abortivo cuando evita la implantación del “óvulo fecundado” (niño no-nacido en su primera semana del desarrollo después de la concepción), en especial cuando la mujer ya había ovulado cuando ocurrió el acto sexual. | Se están celebrando vistas públicas en la Comisión de Salud de la Cámara. |
1.Mantenerse informado . 2.Regar la voz 3.Contactar a su Senador o Representante
(Cámara: http://www.camaraderepresentantes.org/ , Senado: http://www.senadopr.us/Pages/default.aspx )
Información: www.correorojo.com
Referencias: El Visitante. 26 de octubre de 2008 “De doble filo las leyes contra el “discrimen por orientación sexual”. El Visitante - 24 de abril de 2005 “Propuestas en la legislatura de anticonceptivos: Impacto mínimo de $46 millones a la Reforma de Salud”. El Visitante - 20 de septiembre de 2009, “Avanza el divorcio unilateral “express””. El Visitante, 21 de agosto de 2005 “En proyecto de ley Planteamiento engañoso sobre anticoncepción de emergencia” y 10 de septiembre de 2006 “Contradictorio mensaje del abortivo Plan B”. (Disponibles en www.elvisitante.net, bajo el enlace de “Archivo”).
You are viewing the text version of this site.
To view the full version please install the Adobe Flash Player and ensure your web browser has JavaScript enabled.
Need help? check the requirements page.